みらい住宅開発紀行が推奨する塗料について。促進対候性試験とや | 知恵袋のような質問・口コミ投稿サイトなら外壁塗装の知恵ノート

質問への回答一覧10件

• 

  すし三昧さん
  2020/09/30 17:20:56

  0

  どこの塗料メーカーもただの試験です。
  

• 

  potatomaniaさん
  2020/09/29 13:39:19

  0

  ２０年持てば上等です。
  

• 

  bluecodeさん
  2020/09/29 01:47:08

  0

  長持ちするのは分かりましたがその分金額が高いでしょ？
  

• 

  panda_kkさん
  2020/09/28 20:15:19

  0

  ４００時間の方が強烈な紫外線を当てるということでしょうか。その分、外れも多そうですね。
  

• 

  ホームランさん
  2020/09/27 15:04:41

  0

  促進対候性試験にもいろんな種類があるみたいですね。時間だけでなく、どこの劣化を見る試験なのかも重要みたいです。
  

• 

  Issekiさん
  2020/09/26 14:37:26

  0

  年々紫外線が強くなってきているので、この先の未来は誰にも分かりません。
  

• 

  ONEtoONEさん
  2020/09/25 14:33:54

  0

  ひとつ注意しておくべきは、試験はあくまで試験であり、実際の耐久年数を証明するものではありません。目安程度のものです。
  

• 

  eternalmanさん
  2020/09/24 12:48:14

  0

  塗料検査協会という団体があります。そういった第三者機関の試験結果なのであれば一定の信用はできると思います。
  

• 

  さぬきうどんさん
  2020/09/23 15:55:01

  0

  各塗料メーカーが言っていることが事実なら、５０００時間は２０年なので、良い塗料だと言えると思いますが、その試験の信ぴょう性がどこまであるかですよね。
  

• 

  はりポテトさん
  2020/09/22 15:24:33

  0

  時間対年数の違いですが、試験方法が異なります。照射の強さの違いと思ってもらえば分かりやすいかと。よって、２５００時間と４００時間で１０年相当というのは、どちらも間違いではありません。